李录原话
现场录像核验“我们必须划下一条红线——无论自我学习还是工具化使用，绝不允许没有人在环。”
“we have to have a red line firmly established... that it cannot be without a human in the loop”
“没有人在环的递归式自我改进，会非常非常危险——它会自行衍生目标，离人类的控制越来越远。”
“RSI, recursive self-improvement, without a human in the loop would be very very dangerous... they would develop their own goals and sub-goals... further from human control”
“这门技术将永远、永远存在增量成本——这一点与互联网有本质不同。”
“this technology will always always have incremental cost. This is fundamentally different than the internet”
原典解读
忠于原典 · 卡片化定义：红线只有一条——人在环。钉在“工具”一侧，AI 是历史上最有用的工具之一；滑向“造物”一侧，它自行衍生目标，人类将联合阻止。
核心论述：李录同时强调了被忽视的另一面——成本。AI 与互联网的本质区别：后者一次性投入可长期摊销，前者永远有增量成本。因此成本—收入—利润等式与资本金融纪律永远在场；叠加发展节奏与社会容忍度，人类社会注定以“连滚带爬、危机方式”适应，经历大的繁荣—萧条周期，甚至不止一轮。
这张卡把 AI 讨论从“信仰之争”拉回“纪律之争”。李录的框架里，AI 争论的终点不是技术能走多远，而是社会允许它走多远、资本纪律何时落到它头上。对投资者而言，后者才是定价的依据：再宏大的叙事，也要过成本与现金流这一关。