← 东西书院
东西书院 · PG 卷
投资 · 发布

Reddit往事:投人而非投想法

东西书院 · dongxishuyuan.com

The Reddits
编号 PG-0142024年3月场景:判断力 · 发布上线 · 决策
PG-014

Reddit教训:投的是创始人不是想法;伟大公司与创始人之间有惊人的匹配度。

§ 01

关键要点

  • YC 最初投的是想法而非创始人,差点错过 Reddit——这是 YC 转向投人的关键一课。
  • 伟大的创业公司都有一个惊人的特征:公司与创始人之间 uncanny 的匹配度。
  • PG 力推 Reddit 快速上线:被用户提交内容驱动的 Reddit,比 Slashdot(编辑驱动)新鲜得多。
  • Reddit 的核心价值如此根本,以至于几乎杀不死——熬过了多次管理动荡。
  • Steve Huffman 和 Alexis Ohanian 是 PG 眼中创始人-公司匹配的典范。

—— 本文选自东西书院 dongxishuyuan.com

§ 02

PG 原话

和所有真正伟大的创业公司一样,公司与创始人之间有着惊人紧密的匹配。

As with all the really great startups, theres an uncannily close match between the company and the founders.

逐字出处Paul Graham〈The Reddits〉,paulgraham.com,2024年3月 原文 ↗

Reddit 这个网站(现在还有 app)是如此根本有用的一样东西,以至于它几乎杀不死。

Reddit the site (and now app) is such a fundamentally useful thing that its almost unkillable.

逐字出处Paul Graham〈The Reddits〉,paulgraham.com,2024年3月 原文 ↗

被用户提交内容驱动,意味着 Reddit 比 Slashdot 新鲜得多。

Being driven by user submissions meant Reddit was fresher than Slashdot.

逐字出处Paul Graham〈The Reddits〉,paulgraham.com,2024年3月 原文 ↗

§ 03

出处

中文为本书院编译(意译),关键英文术语保留原文;英文引文逐字核验为原典连续子串。

§ 04

延伸阅读 · 跨篇互见

改个名字:没有 x.com 就该换名

美国创业公司若拿不到 x.com,大概率该改名——边缘域名传递的是边缘公司的信号。

如果你有一家叫 X 的美国创业公司,却没有 x.com,你大概率该改个名字。
If you have a US startup called X and you dont have x.com, you should probably change your name.
拥有 x.com 传递的是强者的信号,即使它和你做的事毫无关系。
having x.com signals strength even if it has no relation to what you do.

场景交集:判断力、发布上线、决策出处:Change Your Name · paulgraham.com 原文 ↗

像说话一样写作

想让人读你写的东西,就用口语写:非正式语言是思想的运动服。

非正式语言是思想的运动服。
Informal language is the athletic clothing of ideas.
如果你能做到像说话一样写作,你就超过了95%的写作者。而这很容易:别让任何一句话通过,除非那是你会对朋友说的话。
If you simply manage to write in spoken language, youll be ahead of 95% of writers. And its so easy to do: just dont let a sentence through unless its the way youd say it to a friend.

场景交集:发布上线、决策出处:Write Like You Talk · paulgraham.com 原文 ↗

Segway 之困:看起来太不费力的产品

Segway 失败的原因之一是骑上去显得自大又不费力;更深层的是公司融资太顺、闭门造车,错过了真实用户反馈。

你看起来不够努力。
You dont seem to be working hard enough.
吊诡的是,让 Segway 陷入这个困境的,恰恰是公司自己就是一台 Segway。
Curiously enough, what got Segway into this problem was that the company was itself a kind of Segway.

场景交集:判断力、发布上线出处:The Trouble with the Segway · paulgraham.com 原文 ↗

品味客观存在:好艺术的标准

品味不是纯主观的:好艺术是极好地达成了目的(打动受众)的艺术,人类有大量共通点。

好艺术(像任何好东西一样)是极好地达成了其目的的艺术。
Good art (like good anything) is art that achieves its purpose particularly well.
于是“是好艺术”就和“对人类有毒”一样是物体的属性:如果它能持续地以某种方式影响人类,那它就是好艺术。
Being good art is thus a property of objects as much as, say, being toxic to humans is: its good art if it consistently affects humans in a certain way.

场景交集:判断力、决策出处:How Art Can Be Good · paulgraham.com 原文 ↗

本区为 L2 延展案例(跨篇互见):PG 其他原典中的相关论述,仍属原典直读;引文均为逐字核验。解读与主编观点见 L3(筹备中)。