← 东西书院
东西书院 · PG 卷
人生与决策 · 退出

我做过的事之四:Arc、Essay、YC 与 Bel

东西书院 · dongxishuyuan.com

What I Worked On
编号 PG-038D2021年2月场景:决策 · 写作 · 退出
PG-038D

雅虎后发明 Arc,一篇演讲稿一夜 3 万点击让他转向写 essay;后创办 YC,晚年花四年写出 Bel。

§ 01

关键要点

  • 被雅虎收购后一年几乎没产出;1999 年离职去画画,2000 年萌生“用 Web App 做 Web App”的想法(后来的 Aspra),但不想再办大公司,改为做开源新 Lisp——Arc。
  • 在 Lisp 会议上讲 Viaweb 如何用 Lisp,讲稿挂上 paulgraham.com,一天 3 万点击(Slashdot 推荐);他意识到人人都可以网上发表、essay 将迎来新一代——此后他永远写 essay。
  • 人生模式:做不 prestigious 的事反而屡试不爽——静物画、Viaweb、YC 初创时都显得 lame;不 prestigious 保证了动机纯粹(想 impress 别人是最危险的歧途)。
  • 2005 年 3 月 11 日与 Jessica 散步时决定自己干:创办 YC,按 Julian 当年 $10k/10% 的模板投;首批 8 家包括 reddit、Twitch 创始人、Aaron Swartz、Sam Altman;batch 模式解决了创始人的孤独。
  • 2010 年 Robert Morris 劝他“别让 YC 成为你做的最后一件 cool 的事”;2014 年交棒给 Sam Altman,重拾绘画,又花四年(2015–2019)写出新 Lisp——Bel。

—— 本文选自东西书院 dongxishuyuan.com

§ 02

PG 原话

我人生中最显眼的模式之一是:做那些不 prestigious 的事,对我至少,效果出奇地好。

One of the most conspicuous patterns Ive noticed in my life is how well it has worked, for me at least, to work on things that werent prestigious.

逐字出处Paul Graham〈What I Worked On〉,paulgraham.com,2021年2月 原文 ↗

“你知道,”他说,“你要确保 Y Combinator 不是你做的最后一件 cool 的事。”

You know, he said, you should make sure Y Combinator isnt the last cool thing you do.

逐字出处Paul Graham〈What I Worked On〉,paulgraham.com,2021年2月 原文 ↗

去他的 VC,磨磨蹭蹭做不了决定。我们自己干一家投资公司,把我们一直在聊的那些想法真正落地。

Screw the VCs who were taking so long to make up their minds. Wed start our own investment firm and actually implement the ideas wed been talking about.

逐字出处Paul Graham〈What I Worked On〉,paulgraham.com,2021年2月 原文 ↗

§ 03

出处

中文为本书院编译(意译),关键英文术语保留原文;英文引文逐字核验为原典连续子串。

§ 04

延伸阅读 · 跨篇互见

别跟 Corp Dev 谈:除非你现在就想卖

跟大公司的 Corp Dev 谈通常是错的——除非你现在就想卖且大概率拿到可接受的报价;中间地带最危险。

跟 Corp Dev 谈通常是错的,除非(a)你现在就想卖掉公司,(b)你大概率能拿到可接受的报价。
Its usually a mistake to talk to corp dev unless (a) you want to sell your company right now and (b) youre sufficiently likely to get an offer at an acceptable price.
孩子们,你们知道我为什么从没变成酒鬼吗?因为我从没喝过第一口。
Boys, do you know why I never became a drunkard? Because I never took the first drink.

场景交集:决策、退出出处:Dont Talk to Corp Dev · paulgraham.com 原文 ↗

快照:1998 年 6 月的 Viaweb

一张收购前夜的网站快照,记录了 1998 年互联网的原始模样。

90 年代那会儿,想获客得先被杂志报纸报道。
Back in the 90s, to get users you had to get mentioned in magazines and newspapers.
那会儿没有 AWS。连托管服务器都嫌太冒险,毕竟它们出故障太频繁了。
In those days there was no AWS. Even colocating servers seemed too risky, considering how often things went wrong with them.

场景交集:决策、写作出处:Snapshot: Viaweb, June 1998 · paulgraham.com 原文 ↗

靠收入活着的最优解:把公司卖给上市公司

靠收入活着没错,但最优情形是卖给上市公司——收购方是替你管公司的 pooled-risk 公司,善变得像市场先生。

好消息:它们确实存在。我刚才描述的,就是被一家上市公司收购。
Good news: they do exist. What Ive just described is an acquisition by a public company.
David 说办公司就该靠收入活着,这没错。错的是以为这和办公司然后卖掉它是对立的。
David isnt mistaken in saying you should start a company to live off its revenues. The mistake is thinking this is somehow opposed to starting a company and selling it.

场景交集:决策、退出出处:The Pooled-Risk Company Management Company · paulgraham.com 原文 ↗

遗愿清单:别当一颗螺丝钉

临终五大遗憾都是“不作为之错”;把它反转为五条命令,置顶在待办清单。

如果把它们压缩成一句话,那就是:别当一颗螺丝钉。
If you had to compress them into a single piece of advice, it might be: dont be a cog.
不作为之错是特别危险的一类错误,因为你默认就会犯。
Errors of omission are a particularly dangerous type of mistake, because you make them by default.

场景交集:决策出处:The Top of My Todo List · paulgraham.com 原文 ↗

本区为 L2 延展案例(跨篇互见):PG 其他原典中的相关论述,仍属原典直读;引文均为逐字核验。解读与主编观点见 L3(筹备中)。